China ha dado un vuelco tectónico a su política exterior de hace décadas. Bajo el título de «Wolf Warrior Diplomacy», ha adoptado un nuevo modus operandi para tratar con el mundo exterior, una línea dura, agresiva y excesivamente ofensiva. Se opone diametralmente a casi todas las sutilezas diplomáticas que alguna vez persiguieron y fomentaron los antepasados políticos chinos en su trato con el mundo exterior.
Hubo un tiempo en China en que el Ministerio de Asuntos Exteriores era considerado tan débil, halagando constantemente a los países extranjeros, que un crítico anónimo envió algunas tabletas de calcio para los diplomáticos. Se adjuntó un memorándum diciéndoles que «fortalecieran sus huesos», revela una fuente diplomática china. Hoy no. La línea dura y la «diplomacia del wolf warrior» ha atraído la atención de los observadores tanto en el país como en el extranjero.
Las repercusiones de este cambio de paradigma en la forma en que China lleva a cabo sus asuntos exteriores puede que no sean tan fructíferas como esperaba Bejing. Sin embargo, podría allanar el camino para que sus antagonistas exploten la situación y, de ese modo, se unan y se confabulen para contrarrestar los intentos chinos, perjudiciales para sus respectivos intereses, formando una sinergia inexpugnable.
» Wolf Warrior » es en realidad el título de una exitosa serie de películas de acción patrióticas en China, con protagonistas a lo Rambo que luchan contra los enemigos en el país y en el extranjero para defender los intereses chinos. La primera película se estrenó en 2015 y recaudó más de 76 millones de dólares (545 millones de yuanes) en la taquilla.
Rápidamente dio lugar a una secuela que se convirtió en la película de mayor recaudación de China en el momento de su estreno en 2017. «Wolf Warrior 2″» se basó en un escuadrón de soldados del Ejército de Liberación Popular enviados a un país africano para rescatar a civiles chinos. El lema de la película era: «Aunque esté a miles de kilómetros de distancia, quien ofenda a China será castigado». Al final de la película, se muestra la cubierta roja de un pasaporte chino, acompañada del mensaje: Ciudadanos de la PRC: ¡Cuando encuentren peligro en tierra extranjera, no se rindan! Por favor, recuerden que a sus espaldas se encuentra una fuerte patria.
Como se mencionó anteriormente, el arte de gobernar de los wolf warriors es una absoluta antítesis del tipo de diplomacia que China ha estado practicando durante décadas: la de mantener un bajo perfil y trabajar entre bastidores. Este principio fue consagrado en la década de 1980 por el entonces líder Deng Xiaoping, quien dijo: «Esconde tu fuerza, esconde tu tiempo, nunca tomes la delantera.»
Hoy en día, Bejing se encuentra en el centro de la crítica extranjera debido a la pandemia del Coronavirus, ya que los países, en particular EE.UU., lo ven cada vez más como el único responsable de la propagación del patógeno mortal. Además, la opresión masiva de los uigures por parte de China, y la sospecha de la infraestructura 5G de Huawei también han sido fuentes de tensión.
En este entorno de estenosis aguda, las contragolpes del wolf warrior están ayudando mucho a China a afirmar su narrativa en el extranjero, así como a refutar los esfuerzos realizados por sus adversarios para debilitar su posición en los foros internacionales. Los recientes acontecimientos sugieren claramente que siempre que se produce una declaración destinada a empañar la imagen de China, los warriors recurren rápidamente a sus medios de comunicación social (twitter, whatsapp, instagram) y no dejan piedra por remover para devolverle el golpe con los argumentos contrarios.
Dos prominentes defensores de esta diplomacia son Hua Chunying y Zhao Lijian, portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores de China. En los últimos meses, han lanzado teorías de conspiración infundadas y se burlaron de los países por sus reacciones a crisis como la pandemia del coronavirus y el movimiento Black Lives Matter.
En marzo, mientras las tensiones entre EE.UU. y China continuaban aumentando acerca de los orígenes de la COVID-19, Zhao tweeteó una teoría de conspiración. Dijo que: «podría ser el Ejército de EE.UU. quien trajo la epidemia a Wuhan.» (Twitter más tarde puso una etiqueta de verificación de hechos en ese tweet). Y mientras las protestas de Black Lives Matter se extendieron por los EE.UU., Hua también intensificó su ataque al liderazgo americano.
A finales de mayo, Hua respondió al apoyo del Departamento de Estado de EE.UU. a los manifestantes de Hong Kong con un tweet: «No puedo respirar», un intento de desviar las críticas de EE.UU. a China a las crisis en suelo americano.
Y en junio, poco después de que el presidente Donald Trump firmara un proyecto de ley para sancionar a China por su opresión de los musulmanes uigures, Hua twiteó: «EE.UU. debe promulgar una Ley de Política de Derechos Humanos de los afroamericanos en su lugar.»
Sin embargo, la diplomacia de los wolf warriors chinos no se limita sólo a América, otros países tampoco son inmunes a este malicioso estilo de diplomacia. Un ejemplo de ello se vio en abril, cuando los casos de coronavirus en Francia se dispararon, la embajada de China en París publicó un artículo en el que se alegaba que el personal de enfermería de las residencias de ancianos francesas había «abandonado sus puestos de la noche a la mañana, abandonado colectivamente, dejando a sus pensionistas morir de hambre y enfermedad». La afirmación fue incendiaria y carente de fundamento. China, por su parte, publicó una refutación diciendo que se basaba en un malentendido y suprimió el post del sitio de la embajada.
Además, en enero de 2019, el embajador de China en Canadá acusó al país de «supremacía blanca» por la detención del director financiero de Huawei, Meng Wanzhou, que fue arrestado por alegaciones de que había violado las sanciones de Estados Unidos a Irán.
Entre otras cosas, esta diplomacia del Wolf Warrior está, sin duda alguna, obteniendo aprobación y patrocinio en Bejing.
El historial de Zhao de atacar a Estados Unidos a través de los medios de comunicación social, que en su día llevó a la ex asesora de seguridad nacional Susan Rice a calificarlo de «desgracia racista», le valió un rápido ascenso desde el jefe adjunto de la misión de China en Pakistán hasta el subdirector general de la sección de información del Ministerio de Asuntos Exteriores chino en Beijing a finales del año pasado.
El presidente chino Xi Jinping incluso escribió a mano un memorándum a los diplomáticos el año pasado diciéndoles que mostraran más «espíritu de lucha», informó Reuters, citando fuentes familiarizadas con el asunto.
Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino le dijo a Reuters en marzo. «No atacaremos a menos que nos ataquen, pero si nos atacan, ciertamente contraatacaremos».
La diplomacia de los warriors también tiene como objetivo ganar puntos políticos y fomentar el patriotismo entre sus propios ciudadanos, tanto los que viven en el país como en el extranjero. Al comentar sobre esta diplomacia, Allen Carlson, director del programa de estudios sobre China y Asia Pacífico de la Universidad de Cornell, dijo: «China tiene más poder en el escenario mundial que en cualquier otro momento de su historia moderna. Xi está experimentando ahora cómo hacer uso de tales capacidades crecientes. «Al mismo tiempo… también ha creado expectativas dentro de China de que el país ya está bien encaminado hacia el renacimiento nacional».
Además, Carlson dijo: el Partido Comunista está «apelando a los nacionalistas dentro de China, cuyas opiniones del mundo han sido enmarcadas por décadas de énfasis estatal en el patriotismo y el nacionalismo, y, que han llegado a esperar, incluso exigir, que su país haga más para hacer frente a los insultos percibidos».
Aquí surge la pregunta de si el nuevo enfoque diplomático de China para llegar al mundo le está dando dividendos o no; al parecer, los acontecimientos simultáneos sugieren lo contrario. Esta nueva estrategia de embajadores adoptada por China está uniendo a los aliados de China contra ella, en lugar de asustarlos.
A este respecto, en un informe reciente se señaló que la alianza de inteligencia » Five Eyes» (Australia, el Canadá, Nueva Zelandia, Reino Unido y Estados Unidos) se está acercando aún más en su esfuerzo por bloquear a China. Ese informe sigue a otro, publicado en 2018, en el que se señalaba que Alemania, Japón y Francia también estaban siendo inducidos a formar una coalición informal contra China.
También parece que otras coaliciones, aunque comprenden la mayoría de los mismos países, están trabajando de otras maneras para contrarrestar a China. Tras la prohibición china de la cebada australiana, por ejemplo, Australia concertó un acuerdo con India para vender su cebada en ese país. Otro resultado de las negociaciones celebradas entre los Primeros Ministros Modi y Morrison fue que ambos países proporcionarían un mayor acceso a las bases militares del otro. Ello permitiría a la larga una mayor interoperabilidad entre ellos y las maniobras militares en los océanos Índico y Pacífico. Dado que India y Australia tienen individualmente ejercicios conjuntos con EE.UU., es un paso lógico que también tengan ejercicios conjuntos entre ellos. Eso parece indicar, de nuevo, una mayor integración de los miembros de la coalición Quad – Australia, India, Japón y los EE.UU.
EE.UU. está, simultáneamente, aumentando la presión contra China, volando sobre Taiwán, obligando a una planta taiwanesa de fabricación de circuitos integrados a terminar con las ventas de chips de computadora a Huawei, etc. Además, Jens Stoltenberg, el Secretario General de la OTAN, mientras tanto ha advertido contra la creciente presencia de China y la amenaza que representa para Europa. En Estados Unidos, aparte de los diversos aranceles que impuso a los bienes fabricados en China, el Presidente Trump está ahora apuntando a la exportación de conocimientos. Ha restringido la entrada a EE.UU. de estudiantes graduados chinos en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas, si se cree que tienen algún vínculo con el Partido Comunista Chino. Además, ha intensificado las investigaciones sobre los científicos y académicos estadounidenses que se cree que ayudan a los esfuerzos de investigación chinos.
Para colmo, la agresiva postura diplomática de China ha sido, hasta ahora, un desastre para la imagen internacional del país. Por lo tanto, debería revisar su política exterior y propugnar tácticas de poder inteligente de la diplomacia para ganarse a los amigos y mantener alejados a los enemigos…
Fte. Modern Diplomacy (Abdul Rasool Syed)
Abdul Rasool Syed es abogado y columnista con sede en Quetta Balochistan.
Sé el primero en comentar