Aunque los líderes políticos y militares de Irán no son precisamente conocidos por hacer comentarios comedidos, reservados o poco provocativos, afirmar que «Israel podría saltar por los aires en una sola operación» se consideraría un comentario excesivo incluso para los iraníes.
Al mismo tiempo, los documentos y estrategias nacionales iraníes llaman específicamente a la destrucción de Israel. Por lo tanto, estos comentarios del General de División del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, Hossein Salami, están en consonancia con el tipo de retórica antiisraelí bien conocida y coherente que proviene de Irán.
Los comentarios de Hossein también estaban llenos de insinuaciones y sugerencias de que sus fuerzas pueden haber estado detrás de una reciente explosión en una planta israelí de armas avanzadas, según un informe de noticias de Al-Monitor. Israel, especifica el informe, dijo que la explosión no hirió a nadie y tuvo lugar durante una «prueba rutinaria».
Hossein, hizo muchas referencias a las supuestas «vulnerabilidades» de Israel a los ataques «estilo dominó», según el informe. Aunque es fácil descartarlas como una hipérbole en muchos aspectos, las observaciones de Hossein citadas por el informe introducen algunas cosas interesantes a tener en cuenta. Por ejemplo, no cabe duda de que Israel tiene mucha experiencia en el ámbito de la defensa antimisiles, dada su historia reciente, ya que despliega sistemas como el Iron Dome y otros tipos de sistemas terrestres. Esta realidad podría parecer que hace que Israel sea menos vulnerable al gran arsenal de misiles balísticos de Irán, algunos de los cuales son potencialmente capaces de llegar a Israel si se maniobran dentro de su alcance. Israel está a unos mil kilómetros de Irán, una distancia que está justo en los límites exteriores de la capacidad de ataque de la mayoría de los misiles balísticos de largo alcance.
La distancia entre los dos países habla de otra cuestión, incluso potencialmente más apremiante, como es la forma en que Irán podría acercarse lo suficiente a la frontera israelí para lanzar un ataque. Las fuerzas terrestres iraníes tendrían que atravesar Irak o Turquía, o cruzar de algún modo la zona del Golfo Pérsico para desplegarse al otro lado de la Península Arábiga.
Toda fuerza iraní que se acerque sería, por supuesto, muy vulnerable a los ataques aéreos israelíes. Por lo tanto, aparte de la preocupante perspectiva de que Irán disponga en algún momento de armas nucleares, no parece haber una amplia gama de formas en las que Irán pueda atacar a Israel con alguna medida de éxito.
A menos, por supuesto, que Irán emplee tácticas terroristas, algo que no está en absoluto fuera del ámbito de lo posible. De hecho, los pequeños atentados terroristas encubiertos pueden ser el tipo de cosa a la que se refería Hossein al insinuar que varios ataques selectivos podrían derribar a Israel. A esta ecuación se añade el hecho bien conocido de que Irán ha sido, y probablemente siga siendo, un Estado patrocinador de organizaciones terroristas. Sin embargo, al igual que en el caso de las defensas aéreas, Israel tiene experiencia y probablemente sea experto en tácticas antiterroristas por razones obvias.
Fte. The National Interest (Kris Osborn)
Kris Osborn es el editor de defensa de National Interest. Anteriormente trabajó en el Pentágono como experto altamente cualificado en la Oficina del Subsecretario del Ejército-Adquisición, Logística y Tecnología.
