Funcionarios estadounidenses y rusos acordaron el miércoles abrir las líneas de comunicación en relación con los arsenales nucleares de ambas naciones para reducir el riesgo de un accidente, dijo el presidente Joe Biden a los periodistas.
El diálogo bilateral de estabilidad estratégica es «un lenguaje diplomático para reunir a nuestros expertos militares y a nuestros diplomáticos, para trabajar en un mecanismo que pueda conducir al control de las nuevas y peligrosas y sofisticadas armas que están entrando en escena ahora y que reducen los tiempos de respuesta, que aumentan las perspectivas de una guerra accidental», dijo Biden en una conferencia de prensa en Ginebra, donde parecía relajado después de una semana de compromisos en el extranjero.
Biden y Putin, también abordaron una serie de otros temas de primera línea en materia de defensa y política exterior durante la reunión, que duró más de tres horas, entre ellos la ciberseguridad, la injerencia electoral, la violencia en Ucrania y la reducción de tropas en Afganistán. Biden dijo que ambas partes volverán a examinar dentro de tres a seis meses todos los temas tratados para evaluar si se han hecho progresos.
«No estoy sentado aquí diciendo que, porque el presidente y yo hayamos acordado hacer estas cosas, de repente vaya a funcionar», dijo Biden. «Lo que estoy diciendo es que creo que hay una perspectiva genuina de mejorar significativamente las relaciones entre nuestros dos países sin que demos una sola cosa».
Aunque Biden se mantuvo callado sobre sus objetivos para la reunión antes de la misma, diciendo que no negociaría en público, reveló a su conclusión que su intención era avanzar en el control de armas. Una declaración conjunta de Biden y Putin publicada por la Casa Blanca dice que las conversaciones comenzarán «en un futuro próximo… para sentar las bases de futuras medidas de control de armas y reducción de riesgos».
El acuerdo de iniciar conversaciones es «un primer paso positivo», pero las conversaciones deben ser frecuentes, exhaustivas y más que un simple intercambio de quejas para que sean productivas, dijo Kingston Reif, director de política de desarme y reducción de amenazas de la Asociación de Control de Armas.
Ambos, Estados Unidos y Rusia han mejorado su arsenal nuclear en los últimos años. Estados Unidos está construyendo nuevas versiones de las tres patas de la envejecida tríada: un misil balístico intercontinental lanzado desde tierra para sustituir al Minuteman III, el primer bombardero nuevo de la Fuerza Aérea en décadas y la flota de submarinos de clase Columbia para sustituir a los barcos de clase Ohio.
Rusia ha dado a conocer sus propios sistemas de lanzamiento de armas nucleares, incluido un torpedo de propulsión nuclear que probó en abril.
Las dos naciones han avanzado recientemente en el control de las armas nucleares. En febrero, Rusia y Estados Unidos acordaron prorrogar el Nuevo Tratado START, un acuerdo que entró en vigor por primera vez en 2011 y que impone límites verificables a los arsenales nucleares de ambas naciones. La prórroga de cinco años significa que habrá límites para los misiles terrestres y marítimos rusos, así como para los bombarderos pesados, hasta 2026, según el Departamento de Estado.
Algunas de las nuevas armas rusas, incluido el torpedo, no están cubiertas por el Nuevo START, y Reif dijo que un área en la que los se deberían centrar las discusiones es en el seguimiento de un acuerdo de control de armas que también ponga límites al número de este tipo de sistemas.
El diálogo estratégico también podría ayudar a cada parte a entender la posición de la otra en temas como los ataques cibernéticos y espaciales, dijo Reif. Se evitaría el riesgo de escalada, por ejemplo, si cada parte supiera qué tipo de ataques cibernéticos o espaciales considera la otra nación como inaceptables y para los que podría estar sobre la mesa una respuesta nuclear.
«Debería haber una conversación sobre el riesgo que las capacidades cibernéticas ofensivas suponen para el mando y control nuclear, y una discusión sobre los riesgos de escalada que cada parte ve con un ciberataque en esta campo», dijo Reif. «Es una oportunidad para tener un diálogo no sólo relacionado con algunas cuestiones específicas de las armas básicas, sino también sobre cuestiones con respecto al armamento de las tecnologías emergentes que podrían afectar al equilibrio nuclear».
Biden dijo que los dos líderes no discutieron si Estados Unidos podría responder a un ciberataque con fuerza militar convencional.
En la cumbre, Biden y Putin también discutieron cómo proteger los activos nacionales de los ciberataques. Biden dijo que le dio al presidente ruso una lista de 16 infraestructuras críticas, incluyendo la red eléctrica y el sistema de agua, que deberían estar «fuera de la mesa» para cualquier ciberataque.
Cuando se le preguntó a Biden sobre las consecuencias con las que amenazaba si Putin iba tras alguna de esas áreas protegidas, dijo: «Le señalé que tenemos importantes capacidades cibernéticas y él lo sabe…. Si de hecho violan estas normas básicas, responderemos».
En otra rueda de prensa, Putin negó que los hackers rusos estuvieran detrás de los recientes ciberataques a infraestructuras estadounidenses, como el oleoducto Colonial y el productor de carne JBS.
En la amplia cumbre, Biden dijo que los dos hombres también discutieron la campaña de desinformación de Rusia y la interferencia en las elecciones de Estados Unidos, y añadió que Putin «sabe que hay consecuencias» si Moscú lo hace de nuevo.
Biden también dijo que Putin aceptó «ayudar» en Afganistán, donde Estados Unidos y la OTAN están retirando todas sus tropas para el 11 de septiembre, pero se negó a dar detalles sobre lo que podría suponer esa ayuda.
Fte. Defense One
