¿Empleó Rusia la precisión para atacar objetivos hospitalarios, lo que significa que fueron elegidos deliberadamente para aterrorizar a la población? Warrior Maven entrevista al Teniente General Ret. General retirado David Deptula, decano del Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales, para conocer su opinión.
«Los rusos han atacado hospitales en más de 18 circunstancias», ….
Un experimentado Comandante de la Fuerza Aérea de EE.UU. espera que Putin termine en la Corte Penal Internacional por lo que claramente parece ser un intento deliberado de asesinar niños, civiles inocentes e incluso pacientes de hospitales y madres embarazadas.
«La filosofía de los rusos no coincide con las leyes de los conflictos armados, ni con las Convenciones de Ginebra. Como saben, las estadísticas reales de las dos últimas semanas es que los rusos han atacado hospitales en más de 18 circunstancias. Estoy aquí para decirles que estoy bastante seguro de que vamos a ver a Vladimir Putin frente a la Corte Penal Internacional y procesado no muy diferente a Milosevic, El teniente general David Deptula (Ret.), decano del Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales, declaró a Warrior en una entrevista.
Deptula estuvo al mando de la Campaña Aérea de la Guerra del Golfo, así como de los ataques aéreos sobre Afganistán durante la Operación Libertad Duradera, por lo que está bastante familiarizado con las armas de precisión. La Guerra del Golfo representó el debut en combate de la tecnología de sigilo en la forma del F-117 Night Hawk, así como el uso de bombas de precisión lanzadas desde el aire, denominadas Joint Direct Attack Munitions (JDAMS). El armamento de precisión lanzado desde el aire ya existía hace 30 años, y el armamento de precisión lanzado desde tierra, como la artillería guiada por GPS Excalibur, entró en combate en Irak en 2007. La tecnología está y ha estado aquí.
Global Firepower, por ejemplo, publica datos sobre el sistema de artillería 2S35 Koalitsiya-SV ruso, específicamente diseñado para disparar proyectiles guiados de precisión a distancias de hasta 70 km. El sistema, que surgió en 2018, es totalmente capaz de colocar sus disparos en lugares exactos con total precisión, lo que significa que el fuego terrestre ruso podría evitar fácilmente atacar zonas residenciales si el mando militar así lo decidiera. La plataforma de artillería autopropulsada dispara proyectiles de 152 mm a la velocidad de hasta 20 disparos por minuto.
«Es total y absoluto su desprecio por evitar las víctimas civiles en, francamente, el ataque intencionado a civiles e infraestructuras civiles. Así que los militares rusos no están interesados en el uso de precisión de las municiones que tienen», dijo Deptula.
Rusia también opera una versión «Tornado-S» de su lanzador de cohetes autopropulsados 9A524 Tornado, guiada con precisión. Se trata de un vehículo blindado de ruedas 8X8 con un sistema de control de fuego totalmente digital y una tecnología de precisión de objetivos denominada «Global Navigation System «, según Global Firepower. El alcance operativo de esta arma de 90 km.
Teniendo en cuenta estos datos disponibles, la pregunta es… ¿emplea Rusia la precisión para atacar objetivos como los hospitales, lo que significa que fueron elegidos deliberadamente como forma de matar y aterrorizar a la población? O se debió al uso indiscriminado de municiones «tontas» o no precisas. Cuando se les preguntó por el tipo de cohetes disparados en este ataque, en el Pentágono dijeron a los periodistas que aún no se sabía si el ataque había sido con un arma guiada de precisión.
En cualquier caso, la matanza de civiles es incuestionablemente intencionada.
Intv. con el Teniente General Ret. Teniente General David Deptula
Hola y bienvenidos a Warrior Maven, el Centro para la Modernización Militar. Soy Kris Osborn, hoy, un invitado muy importante y un estadounidense increíble, el Comandante de la campaña aérea de la Guerra del Golfo así como de la Operación Libertad Duradera, el teniente general retirado David Deptula. También es un antiguo piloto de F-15 y actualmente es el decano del prestigioso Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales. Señor, es un placer tenerle, gracias por su experiencia.
Municiones de precisión
Kris Osborn
Tengo que preguntarle sobre las municiones de precisión. Dada su experiencia. Claramente, cualquier mirada rápida a los documentos rusos y la información disponible públicamente, le dirá que los rusos tienen armamento de precisión, terrestres en cohetes, así como probablemente aérea, sin embargo, están estos bombardeos deliberados y el asesinato de niños?
Teniente General David A. Deptula (retirado)
«La filosofía de los rusos no coincide con las leyes de los conflictos armados, ni con las Convenciones de Ginebra. Las estadísticas reales de las últimas dos semanas indican que los rusos han atacado hospitales en más de 18 circunstancias. Estoy aquí para decirles que estoy bastante seguro de que vamos a ver a Vladimir Putin frente a la Corte Penal Internacional y procesado no como Milosevic,
El teniente general David Deptula, decano del Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales, dijo a Warrior en una entrevista
Un experimentado Comandante de Guerra Aérea dice que espera que Putin termine en la Corte Penal Internacional por lo que claramente parece ser un intento deliberado de asesinar niños, civiles inocentes e incluso pacientes de hospitales y madres embarazadas.
Supremacía aérea
Kris Osborn
Bueno, señor, ¿qué piensa usted de esto hasta ahora, el Pentágono dice sistemáticamente que no ha habido supremacía aérea en algunas discusiones sobre la eficacia de los cazas de Ucrania, y por supuesto, la incorporación de las defensas aéreas y sus detalles no están disponibles, naturalmente, por razones de seguridad, pero el Pentágono dice que las defensas aéreas llegan a los ucranianos, por supuesto, los rusos tienen sus defensas aéreas. ¿Por qué no tienen, si tienen tantos aviones, los rusos tienen hasta 700 aviones de combate, por qué no tienen la superioridad aérea?
Teniente General David A. Deptula (retirado)
Es una gran pregunta, Kris. Y es difícil de responder porque le digo de entrada que la guerra no va como Putin espera. Con la excepción de algunos de los ataques aéreos iniciales de largo alcance, casi todo lo relacionado con las salidas iniciales de la invasión rusa fracasó. Las defensas aéreas ucranianas no fueron desactivadas.
Los aeródromos ucranianos no quedaron fuera de combate. Los defensores ucranianos fueron capaces de mantener su posición. Las reservas y los civiles ucranianos se movilizaron rápidamente. Y sorprendentemente, como usted ha dicho, Rusia no integró eficazmente la guerra electrónica en su ataque militar. Y su fracaso a la hora de lograr la superioridad aérea es realmente desconcertante, como sé, sabes, pero el control del aire es un requisito previo tanto para la libertad de atacar como para estar libre de ataques.
Por eso es tan importante el traslado de los 28 MIG 29 polacos a Ucrania. Y debería haber ocurrido ya, francamente, sin toda la fanfarria que se está haciendo en los medios de comunicación. Debería haberse hecho tranquilamente, con los pilotos ucranianos tomando el tren a Polonia, volando los Jets de vuelta y metiéndolos en el combate.
Una vez que estuvieran allí, nadie podría saber ni distinguir qué avión procedía de Polonia. Esto no es ciencia de cohetes. Ahora bien, la afirmación de que la transferencia de aviones de combate no iba a cambiar la eficacia de la Fuerza Aérea ucraniana contra los rusos simplemente no es exacta.
Los ucranianos los necesitan para mantener su Fuerza Aérea. Porque cuando se emplean aviones de combate en combate, en vuelos frecuentes y exigentes, tienden a romperse. Así que los MIG 29 adicionales ayudarían a sostener la defensa ucraniana contra la agresión rusa.
Todavía tengo la esperanza de que haya una oportunidad de transferir esos aviones. Y permítanme compartir con ustedes una opción que guarda cierto paralelismo con la forma en que Estados Unidos sorteó la US Neutrality Act (Ley de Neutralidad) en su camino hacia la Segunda Guerra Mundial en 1940.
Quizá hayan leído en su historia que, debido a las leyes de neutralidad, Estados Unidos se negó a entregar directamente armamento a Gran Bretaña al principio de la guerra. Y entonces Winston Churchill llamó al presidente Roosevelt para rogarle que lo hiciera. Esto es lo que hizo Estados Unidos. Le dijeron que no era posible volar los aviones directamente. Así que lo que hicieron los EE.UU. fue trasladar los aviones a la frontera canadiense. Y luego Gran Bretaña se hizo cargo de ellos llevándolos a Canadá con caballos y camiones.
Así que los polacos podrían volar sus MIG 29 hasta dos carreteras al lado de Ucrania. Ésta es una opción. Y de nuevo, hay que hacerlo en silencio. Pero es algo que es muy importante, porque estoy aquí para decirles, el reciente anuncio del Departamento de Defensa de que la transferencia de estos aviones podría ser visto por los rusos como una escalada, y por lo tanto, de alto riesgo para los EE.UU. y más peligroso para Ucrania es pura disuasión es la disuasión a los militares de EE.UU. por los rusos. Y es indicativo de la importancia de la disminución del poder militar de EE.UU.
Si transferimos una navaja a Ucrania, Putin va a objetar un sistema de armas es un sistema de armas. Así que la OTAN, en estos momento está dando a Ucrania rifles y misiles, es el momento de dar aviones que pueden ayudarles a poner inmediatamente en uso la defensa de su pueblo también.
Fte. Warrior Maven
