A la vez que su uso mortífero, los drones iraníes revelan sus debilidades y es probable que Teherán no consiga mucho a cambio, según un alto funcionario británico.
En medio de la preocupación por la decisión de Irán de suministrar a Rusia drones suicidas mortíferos para la lucha en Ucrania, un alto funcionario de defensa británico dijo a Breaking Defense que cree que Teherán cometió un «gran error», porque también ha sido una oportunidad para que las potencias occidentales descubran vulnerabilidades en los sistemas iraníes. También puso en duda la eficacia de cualquier tecnología rusa que pueda ser transferida a Irán a cambio.
«El amplio uso que Rusia hace de los drones iraníes» ha permitido a los ucranianos y a sus aliados occidentales «detectar los puntos débiles de la tecnología iraní y desarrollar soluciones eficaces para hacerlos frente», declaró el 21 de diciembre el secretario de Estado británico para las Fuerzas Armadas, James Heappy.
Rusia ha empleado ampliamente los drones iraníes para atacar infraestructuras civiles ucranianas, especialmente la red eléctrica del país. Heappy consideró que, el reciente aumento de los éxitos de la defensa antiaérea ucraniana en el derribo de los drones iraníes, al parecer los modelos Shahed-131 y Shahed-136, es una prueba de que los drones iraníes se han visto comprometidos y han perdido su ventaja.
Funcionarios de defensa ucranianos anunciaron en las últimas semanas que sus baterías de defensa antiaérea lograron interceptar la mayoría de los drones de fabricación iraní lanzados por las fuerzas rusas contra la capital ucraniana y otras ciudades.
Funcionarios estadounidenses y británicos informaron de que Teherán recibirá de Rusia diversas tecnologías militares avanzadas y apoyo técnico para reforzar el poderío aéreo y las defensas antiaéreas iraníes a cambio de los drones. Pero eso tampoco preocupa demasiado a Heappy, teniendo en cuenta lo mal que le ha ido a Rusia en Ucrania.
«La guerra ucraniana ha revelado que la tecnología rusa no es demasiado sofisticada y que no ha actuado eficazmente en el campo de batalla como se esperaba», dijo Heappy a Breaking Defense. «Los vecinos de Irán no deberían preocuparse demasiado por este asunto».
Algunos analistas coinciden con la valoración de Heappy. «A Rusia no le queda tanta tecnología convencional eficaz porque agotó la mayor parte de sus existencias en la guerra», afirmó Maurizio Geri, antiguo analista sobre paz, seguridad y defensa del Mando Aliado de Transformación de la OTAN en Estados Unidos.
Geri señaló que las sanciones de la Unión Europea y Estados Unidos han privado a Rusia de la tecnología que necesita para construir sus sistemas avanzados de armamento. «No sé cuánto les queda que pueda beneficiar a los iraníes, pero no creo que sea mucho», afirmó.
Heappy afirmó que muchos países que solían comprar armas rusas buscan ahora otras fuentes debido al pobre rendimiento de estas armas en el campo de batalla de Ucrania. Sin embargo, funcionarios de países de Oriente Próximo rivales de Irán han expresado su preocupación por la posibilidad de que Rusia les ceda tecnología, especialmente si incluye misiles hipersónicos.
Esta inquietud surgió especialmente entre los israelíes, después de que el Jefe de la Unidad Espacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), el General Ami Ali Hajizadeh, anunciara el pasado noviembre que Irán había logrado desarrollar un misil hipersónico. Esto probablemente obligaría a Israel a mejorar su sistema de defensa antimisiles.
«El mero hecho de que los rusos no hayan sido capaces de emplear eficazmente su tecnología armamentística en Ucrania no significa que los iraníes también vayan a ser incapaces de emplear eficazmente cualquier nueva tecnología armamentística (ofrecida por Rusia) en sus propias operaciones», afirmó Bilal Saab, investigador principal y Director del Programa de Seguridad y Defensa del Instituto de Oriente Medio.
«En realidad se trata menos de la tecnología y más del empleo efectivo de esa tecnología», añadió Saad. «Esto no significa que los iraníes puedan hacerlo definitivamente mejor que los rusos, pero existe la posibilidad de que sí, asándose en su historial de éxitos en ataques aéreos en la región mediante sistemas no tripulados y misiles de crucero».
Saab esperaba que los iraníes invirtieran en la construcción de su poder aéreo con los nuevos aviones de guerra rusos que se espera que reciban, como los cazas de superioridad aérea Su-35. «A diferencia de los rusos, a los iraníes no les falta la capacidad ni la voluntad de luchar. Son realmente buenos en esas cosas, y la nueva tecnología que podría proporcionarles Rusia no haría sino aumentar su capacidad», afirmó.
Fte. Breaking Defense
