En medio de la invasión rusa de Ucrania, una pequeña parte del arsenal de los defensores ha tenido un efecto desproporcionado: un puñado de drones armados Bayraktar TB2.
Los vídeos de sus hazañas tienen millones de visitas. Han destruido lanzadores de misiles tierra-aire y trenes logísticos. Han inspirado canciones y son un estribillo común en los vídeos que se burlan de los invasores rusos.
Compilation of TB2 footage showing strikes on Russian military targets. Some of the footage was previously released. https://t.co/fCznAmZtiW pic.twitter.com/FSk5ilKBni
— Rob Lee (@RALee85) March 1, 2022
Pese a su reducido número, alrededor de 20, según comentarios previos a la guerra hechos a Al-Monitor, los drones han sido muy usados, afirman los ucranianos. Rusia, por su parte, asegura que ha derribado algunos de ellos.
Según Stijin Mitzer, un analista de inteligencia de fuente abierta, los pequeños drones de fabricación turca han destruido al menos 32 vehículos rusos desde que estalló la guerra la semana pasada, aunque es imposible confirmar de forma independiente la cifra.
Un experto en la guerra de drones rusa, Samuel Bendett, del think tank CNA, explicó a Military Times que incluso los limitados éxitos de los drones demuestran que Rusia no está aplicando sus propias estrategias de defensa aérea. Añadió que Rusia estudió las lecciones aprendidas por Armenia en la guerra del año pasado con Azerbaiyán, en la que esta última nación diezmó las posiciones y los vehículos armenios con drones Bayraktar y municiones de merodeo.
Tal vez la «mayor lección» de ese conflicto, dijo Bendett, fue que los drones lentos y de bajo vuelo como el Bayraktar son eficaces contra los sistemas de defensa aérea anticuados. Los planificadores rusos confiaban en que su estructura de fuerzas, que da prioridad a la defensa aérea modernizada y por capas, sería capaz de evitar esa masacre, pero «no estamos viendo… lo que los rusos han anunciado», dijo Bendett.
Las unidades rusas suelen estar dispuestas en grupos tácticos de batallón, BTG, con defensa aérea en capas y capacidad antidrones, dijo Bendett. Pero los elementos de vanguardia de las fuerzas rusas no han operado como BTG en Ucrania, dejando con frecuencia sus activos de defensa aérea «de manera inexplicable», añadió.
«[En Ucrania], Rusia no parece desplegar las mismas tácticas, técnicas y procedimientos que ha practicado durante años y que ha tratado de perfeccionar en Siria… [para proporcionar] una cobertura adecuada a sus fuerzas terrestres», dijo.
Bendett también señaló a » la mitología del Bayraktar» y cómo «Ucrania está ganando la guerra de la información.»
«A pesar de toda la retórica militar rusa sobre ganar la guerra de la información, parece que están perdiendo, y los vídeos de Bayraktars golpeando lo que parecen ser objetivos rusos está alimentando esa campaña de información [ucraniana]», dijo.
Sin embargo, Bendett cree que los días de los ataques de Bayraktar son limitados, si Rusia reorganiza su avance.
«Si el Ejército ruso se reorganiza, si envía los BTG, si envía una capacidad de defensa aérea adecuada, si envía sus fuerzas [de guerra electrónica]… sería cada vez más difícil para los Bayraktar operar de forma incontestada», dijo el experto en drones.
E incluso en el caso de que los rusos se recuperaran y contrarrestaran la amenaza de los drones, señaló, «debían eliminar gran parte de la capacidad de defensa aérea ucraniana desde las… primeras horas de la campaña». Eso incluye las bases aéreas donde se almacenan, abastecen de combustible y equipan los drones.
Una parte de esa responsabilidad, según otros expertos y funcionarios estadounidenses que hablaron con Reuters, reside en la llamativa ausencia de la Fuerza Aérea rusa sobre los cielos de Ucrania.
Fte. Defense News
