En 2020, Israel lanzó una nueva doctrina militar y un esfuerzo de modernización comúnmente conocido como el plan «Momentum». El concepto se basa en una guerra rápida de maniobras, que combina ataques rápidos y las más altas capacidades tecnológicas que las IDF pueden aportar al frente.
La cruenta guerra de Gaza, cuatro semanas de bombardeos aéreos seguidas de una lenta toma de territorio, no se parece en nada a lo que se planteaba en ese documento de 2020. Por el contrario, la respuesta de Israel a los ataques del 7 de octubre se ha basado en gran medida en tácticas militares clásicas y, en algunos casos, en equipos militares más antiguos que los desarrolladores de Momentum esperaban relegar a la historia.
Tehilla Shwartz Altshuler, miembro del Israel Democracy Institute y experta en derecho y tecnología, criticó recientemente en un artículo publicado el 9 de noviembre la excesiva dependencia de la tecnología por parte de Israel, calificándola de relación amorosa «desastrosa». «En los últimos 20 años, las IDF han experimentado un amplio proceso de tecnologización como parte de la revolución tecnológica global», escribió. «Cuando la tecnología sustituye a los humanos, lo hace a costa de embotar la intuición humana y las capacidades de investigación y de una desconexión entre los soldados humanos y el campo de batalla. Todos estos factores desempeñaron algún papel en el desastre del 7 de octubre de 2023, al igual que la adicción del Gobierno y los militares a la sensación de superioridad tecnológica.»
La campaña de Gaza ilustra los retos a los que siguen enfrentándose los ejércitos a medida que incorporan tecnología avanzada a las plataformas existentes. Por ejemplo, aunque Israel ha empleado inteligencia artificial y big data para identificar objetivos, las herramientas automatizadas siguen necesitando grandes fuerzas sobre el terreno para llevar a cabo la campaña. El uso eficiente de las unidades de ataque y el cierre más rápido de los bucles entre sensores y tiradores pueden tener un impacto, pero el ritmo de la campaña muestra que, en general, el cambio puede ser gradual.
Israel ha recurrido a cientos de miles de reservistas. También recurrió a la Fuerza Aérea durante semanas de ataques aéreos y luego envió dos divisiones a Gaza, que incluían brigadas de infantería, zapadores y comandos navales respaldados por artillería.
Esto no significa que las inversiones de Israel en capacidades de alta gama hayan estado ausentes del campo de batalla. Lejos de ello, de hecho: aunque las IDF y la industria de defensa israelí han evitado hacer declaraciones sobre los nuevos sistemas que se están empleando, las conversaciones con las fuentes, así como las fotos y vídeos de fuente abierta, han dejado claro que algunas de las tecnologías más recientes de Israel están en primera línea de la actividad en Gaza.
Entonces, ¿Qué se está empleando?
Sobre el terreno, Israel ha desplegado el APC Eitan. Las IDF publicaron una foto el 5 de noviembre en la que se ve el APC sobre el terreno. Fue entregado este año a las IDF, y las unidades de la brigada Nahal, como el 50º batallón, han estado entrenándose con él. No está claro si el sistema de protección activa Iron Fist de Elbit Systems, que se supone que está integrado en el Eitan, se ha usado en Gaza, donde los pequeños drones y cohetes de Hamás son una amenaza para las fuerzas de las IDF.
Al parecer, las Fuerzas de Defensa de Israel sólo disponen de un puñado de Eitan en estos momentos, ya que lleva tiempo entrenar a los soldados en su manejo y es necesario integrarlos con sus sistemas de armas. Más común ha sido el APC Namer, que se fabricó por primera vez en 2008. El uso del Namer se amplió a más unidades de las brigadas Givati y Golani en 2017, y en 2023 se introducirá un Namer sin actualizar. El impulso para producir el Namer y el Eitan se produjo en respuesta a la vulnerabilidad de los viejos M113 APC; sin embargo, los viejos M113 se siguen empleando y se han visto en las zonas fronterizas de Gaza desde que comenzó la guerra, otra señal de que el conflicto se basa en la masa tanto como en la capacidad.
Muchos vehículos blindados de Gaza están equipados con el sistema de protección activa Trophy, fabricado por Rafael. Sin embargo, en al menos un caso, parece que no funcionó como se esperaba, ya que la agencia israelí Ynet informó de que un APC Namer fue alcanzado por un misil antitanque. «Aunque la investigación del incidente sigue en curso, se ha establecido que el sistema de protección activa Trophy equipado en el avanzado y fuertemente blindado vehículo funcionó mal y no logró interceptar el misil», informó el medio. Un examen más detallado del incidente afirmó que éste fue especialmente mortífero porque el ATGM alcanzó a otra munición en el momento del impacto. Cabe destacar que se han visto en fotos jaulas para proteger a los vehículos blindados, a pesar de la disponibilidad de modernos sistemas contra UAS.
En lo que respecta al armamento, Israel está empleando los sistemas Spike de Rafael, así como el Matador, que puede llevar una ojiva antitanque o antiestructura. Las IDF han publicado una foto de este sistema, que ya ha sido desplegado anteriormente. Además, el mortero Iron Sting, desarrollado por Elbit Systems, que emplea la unidad Maglan, dispara un proyectil de 120 mm guiado por láser y GPS, que se ha desplegado por primera vez en la actual guerra de Gaza.
Las defensas antiaéreas multicapa de Israel también están siendo cuestionadas en esta guerra. Durante el primer mes de guerra se han lanzado más de 9.500 cohetes desde Gaza, decenas de cohetes desde Líbano y un puñado de amenazas desde Siria y Yemen. El 7 de noviembre, el mando del Frente Interior de las IDF actualizó su aplicación de alerta de sirena para usuarios de teléfonos inteligentes, lo que ilustra la forma en que las aplicaciones para uso civil se entretejen en los sistemas avanzados de alerta que utiliza Israel.
Israel también ha empleado el sistema de defensa aérea Arrow al menos tres veces en 40 días de combate. La última interceptación fue el 9 de noviembre de una amenaza procedente de Yemen, el primer uso operativo del Arrow 3. Israel también utilizó aviones F-35 para derribar un misil de crucero lanzado desde Yemen, la primera vez que se sabe que un F-35 se ha empleado para esa misión.
La nueva corbeta israelí Sa’ar 6 se ha empleado por primera vez en esta operación, según los medios israelíes. Cuenta con diversos sistemas nuevos, como una versión naval del Iron Dome y nuevos misiles. El nuevo avión no tripulado Spark, basado en el Aeronautics Orbiter, se está usando en Gaza, lo que puede suponer su primer uso en combate. Es probable que también se estén empleando otros drones, como los últimos modelos Heron de IAI y los drones Thor y Magni de Elbit Systems, aunque ni la empresa ni las FDI quisieron confirmar detalles sobre su despliegue.
El Plan Momentum formaba parte de un marco para impulsar la tecnología hacia la primera línea y llevarla incluso del mundo civil, a las FDI. Muchos de los sistemas mencionados ya estaban en marcha antes de Momentum. Sin embargo, al unirlos en el campo de batalla, con nuevas unidades y nuevos tipos de control de tiro, se supone que los hará más eficaces.
El 7 de octubre fue un momento decisivo en cuanto a la capacidad de la tecnología para detener amenazas, pero ahora que las IDF están plenamente desplegadas tienen la oportunidad de emplear la tecnología en su propio tiempo y lugar.
Fte. Breaking Defense
