El General ucraniano Valery Zaluzhnyy quiere más armas de Occidente para salir de un «punto muerto».
La opinión de un general ucraniano de alto rango de que la guerra con Rusia está en punto muerto está avivando las pasiones partidistas, mientras el debate sobre si se debe reforzar Kiev con más armas agita el Congreso.
La sorprendente admisión del General Valery Zaluzhnyy, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, está resonando en el Capitolio, donde los republicanos argumentan que sus comentarios son una razón para reconsiderar el apoyo de Estados Unidos a Kiev. Y eso podría hacer aún más empinada la cuesta arriba de Ucrania contra Rusia y en los pasillos del Congreso.
Sin un repentino aumento de la superioridad tecnológica, «lo más probable es que no se produzca un avance profundo y espectacular» contra Rusia, declaró el General Zaluzhnyy a The Economist en una entrevista publicada el miércoles por la noche. La guerra se encuentra en un punto muerto, afirmó, y asumió la culpa por creer que el Presidente ruso Vladimir Putin cambiaría de rumbo tras perder unos 150.000 soldados. «En cualquier otro país esas bajas habrían detenido la guerra».
El senador republicano Josh Hawley, escéptico ante la idea de aumentar la ayuda a Kiev, afirmó que la franqueza de Zaluzhnyy abría un importante agujero en la política ucraniana de la Administración. Su argumento, sostuvo Hawley, es que «tenemos que seguir financiando a Ucrania, en todos los aspectos, no sólo militarmente, tenemos que proporcionar dinero para sus pensiones y todo lo demás para que pueda seguir siendo un punto muerto».
«Eso naturalmente plantea la pregunta: ¿Cuál es exactamente nuestra estrategia final?», preguntó. «¿Cuál es el plan? No creo que tengan un plan».
La valoración del General Zaluzhnyy es «coherente con lo que se nos ha informado», afirmó el senador demócrata Ben Cardin, Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. «Había esperanzas de que consiguieran más avances», prosiguió, con la esperanza de que Ucrania pueda mantener lo que ha arrebatado a Rusia con el apoyo de Estados Unidos. Ucrania sólo ha avanzado unos 15 kilómetros desde que comenzó la contraofensiva en verano.
Es probable que el Senado apruebe más ayuda a Ucrania, parte de la petición de 106.000 millones de dólares del Presidente Joe Biden, que también incluye apoyo a Israel y Taiwán, así como más recursos para la frontera sur con México.
Pero el Presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, tiene colegas más escépticos a los que convencer. El principal miembro de la Cámara dijo el miércoles a los republicanos del Senado que está a favor de enviar más armas a Ucrania, pero afirma que sólo puede conseguir que los legisladores aprueben esas entregas por separado de una medida centrada en Israel.
El mensaje del General Zaluzhnyy parece dirigido a influir en el debate del Congreso estadounidense. El General, al igual que el Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, está desesperado por conseguir cazas más avanzados, aviones no tripulados, misiles de mayor alcance y artillería para perforar las líneas rusas.
«Las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan capacidades y tecnologías militares clave para salir de este tipo de guerra. La más importante es el poder aéreo», escribió Zaluzhnyy en otro ensayo para The Economist publicado el miércoles. Rusia, añade, «tendrá superioridad en armas, equipos, misiles y municiones durante un tiempo considerable».
Kiev está cada vez más dispuesta a dejar de esperar donaciones, y está intentando empezar a asociarse con las industrias de defensa estadounidense y europea para llegar a acuerdos de coproducción que les permitan construir sus propias armas. BAE Systems y la alemana Rheinmetall AG ya han firmado acuerdos, aunque todavía no se ha iniciado la producción.
El senador J.D. Vance (republicano de Ohio), que ha pedido abiertamente que se ponga fin a la ayuda militar a Kiev, afirmó que las declaraciones de Zaluzhnyy ponen de manifiesto las profundas fracturas que existen en el seno de los dirigentes ucranianos.
«Los objetivos bélicos de Zelenkyy no se ajustan a la realidad, y algunos de los miembros de su círculo más cercano se oponen», declaró el jueves a la prensa en el Capitolio. «Esto siempre iba a acabar con Rusia controlando parte del territorio ucraniano y con un acuerdo negociado. Llevo un año diciéndolo. Era obvio para cualquiera que prestara atención a las realidades sobre el terreno».
Los argumentos de Vance y Hawley siguen siendo la opinión minoritaria en el Senado, donde la mayoría de los senadores de ambos partidos siguen diciendo que quieren seguir ayudando a Ucrania a superar el estancamiento. Pero las protestas están encontrando un público más amplio, especialmente ahora que la atención de la nación se centra en ayudar a Israel en su guerra contra Hamás.
Los comentarios de Zaluzhnyy, sin embargo, no han debilitado el apoyo de los partidarios más acérrimos de Ucrania en el Congreso.
«La naturaleza de la guerra en Ucrania es que será kilométrica», dijo el senador Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut), miembro del Comité de Servicios Armados del Senado, que ha visitado a Zelenskyy en múltiples ocasiones. «Estados Unidos debe seguir apoyando a Ucrania porque es vital para nuestra seguridad nacional, aunque no vaya a haber un avance gigantesco».
Fte. Real Clear Defense
