Equipamiento anticuado, burocracia deficiente, soldados desmotivados: Alemania tiene una gran tarea por delante para modernizar sus Fuerzas Armadas, algo que ha prometido hacer tras la invasión rusa de Ucrania.
Tres días después del ataque, el canciller Olaf Scholz, en un discurso histórico, prometió un presupuesto especial de 100.000 millones de euros para la defensa, así como un gasto anual de más del dos por ciento del PIB en defensa.
Desde entonces, la industria armamentística no ha dejado de hablar de la inminente ola de gastos. AFP analiza el estado de la Bundeswehr y examina cómo va a desplegar su bazooka financiera, mientras la mayor economía de Europa busca rearmarse en un giro histórico de su política.
¿Puede Alemania defenderse?
En las primeras horas de la invasión rusa de Ucrania, el jefe del Ejército de Tierra, Alfons Mais, provocó una gran conmoción en el país al declarar que «las opciones que podemos ofrecer a los políticos para apoyar (a la OTAN) son extremadamente limitadas».
El Bundeswehr estaba «más o menos desnudo», escribió en la red social LinkedIn.
La Comisionada de Defensa, Eva Hoegl, declaró que el Ejército se encontraba en un estado «alarmante» en su último informe anual sobre el Bundeswehr.
Ahora mismo, ni siquiera sería capaz de cumplir su función básica de defender a Alemania en caso de ataque, según Marcus Faber, especialista en defensa y diputado del liberal FDP.
El Ejército, fundado en 1955, se ha visto desgastado por las medidas de austeridad a lo largo de los años. Menos del 30% de los buques de la Armada alemana son «plenamente operativos», según un informe publicado en diciembre sobre su estado. Muchos de los aviones de combate del país no están en condiciones de volar. Y en cuanto al equipamiento terrestre, de los 350 vehículos de combate Puma, sólo 40 se consideran «aptos para la guerra».
Incluso si tuviera el equipo, el Ejército alemán no tendría suficiente personal para manejarlo: con 180.000 soldados (frente a los 500.000 de 1990), le faltarían miles de personas para repeler una invasión.
¿Qué hay que arreglar?
En lugar de limitarse a gastar dinero en nuevos equipos, Hoegl cree que también hay que «modernizar las estructuras de planificación y adquisición» para lograr un cambio real.
El Ejército tiene una estructura descentralizada que deja a las autoridades locales el control de la construcción y el mantenimiento de los edificios, lo que significa que los proyectos más sencillos pueden llevar varios años.
Abundan los ejemplos de cuarteles que carecen de instalaciones sanitarias, tomas de corriente, agua caliente o incluso agua potable. En un caso, una reforma tardó 23 años.
Esto «no sólo conduce a la frustración de los soldados, sino también a veces a la pérdida de confianza en el proceso político», dijo Hoegl en su informe.
La oficina central de adquisiciones, que tiene su sede en Coblenza y emplea a unas 10.000 personas, también ha sido objeto de críticas por ser demasiado lenta e hinchada.
«Incluso para las compras pequeñas, se han establecido procedimientos engorrosos a lo largo de los años», según Faber.
El Bundeswehr lleva años esperando nuevos fusiles que sustituyan a sus envejecidos modelos G36. Varios fabricantes han desarrollado nuevas armas, pero el proceso se ha estancado.
La infantería de montaña de élite necesita urgentemente nuevos esquís, y los paracaídas están anticuados: Equipamiento anticuado, burocracia lamentable, soldados desmotivados: Alemania tiene una gran tarea por delante para modernizar el Ejército, algo que se ha comprometido a hacer tras la invasión rusa de Ucrania.
Para mejorar la situación, el gobierno está estudiando la posibilidad de aumentar los límites de gasto a partir de los cuales hay que licitar.
¿Qué hay en la lista de la compra?
Alemania ya ha anunciado que sustituirá sus envejecidos cazas Tornado por una nueva flota de cazas furtivos estadounidenses F-35 y Eurofighters, que costarán unos 100 millones de euros cada uno.
También apuesta por los cazas europeos SCAF previstos a más largo plazo, y quiere comprar drones armados a Israel, una opción que hasta la ofensiva rusa había sido rechazada por la coalición gobernante.
Alemania también está estudiando la posibilidad de adquirir de Israel un sistema de escudo antimisiles que podría ofrecer también cobertura de protección a los Estados vecinos de la UE.
El sistema israelí Arrow 3 que se está estudiando cuesta unos dos mil millones de euros (2.200 millones de dólares) y podría estar operativo a partir de 2025.
Su correspondiente sistema de radar se instalaría en tres emplazamientos en Alemania, y sus datos de seguimiento se transmitirían a un emplazamiento central donde los soldados estarían atentos a las amenazas las 24 horas del día.
Si se detectara un ataque con cohetes, se enviaría un Arrow 3 para interceptar el misil en el espacio y destruirlo allí.
Mientras tanto, el Main Ground Combat System (MGCS), un nuevo carro de combate europeo, también está en proyecto, pero no antes de 2035.
Los helicópteros de transporte también deberán ser sustituidos, probablemente por Chinooks estadounidenses.
En total, según Faber, se necesitarán «hasta ocho años» para que todo el equipamiento se adapte a los estándares modernos, y ni siquiera todo el mundo en Alemania quiere que eso ocurra.
Unas 600 personalidades públicas, entre ellas políticos, religiosos y artistas, firmaron la semana pasada un llamamiento en Internet en el que denunciaban lo que llamaban una «carrera armamentística» y advertían de que el gasto conllevaría recortes en otros sectores.
Fte. Defense Talks
