A la luz de las recientes acusaciones formuladas por el Departamento tados Unidos «el Pentágono» contra China, en relación con el desarrollo de sus capacidades nucleares a un ritmo que amenaza a los Estados Unidos, ha surgido con fuerza la cuestión militar internacional, sobre: El rumbo del nuevo armamento mundial…, especialmente con lo que varios militares y estrategas estadounidenses han planteado sobre la tendencia actual hacia (un mundo nuclear tripartito o multipolar y partes nucleares internacionales), en referencia a la potencia nuclear estadounidense, china y rusa, así como a las potencias nucleares pakistaní, india y norcoreana, y otras.
Pero, el investigador egipcio se centrará principalmente, como experto en asuntos políticos chinos, en las capacidades nucleares de Pekín y en el alcance y el modo de su uso y empleo por su parte, en caso de guerra con Estados Unidos por Taiwán. Se trata de lo siguiente:
En la actualidad, China está plenamente comprometida con el desarrollo de lo que conoce como «métodos de guerra inteligentes» o «métodos militares del futuro», que son aquellos que se basan en técnicas tecnológicas avanzadas, en particular en técnicas de inteligencia artificial. Y ha otorgado (a la Academia China de Ciencias Militares) un mandato para asegurar que esto se logre, a través de la «fusión de los sectores militar-civil», es decir: una fusión entre las tecnologías de las empresas del sector privado en China y las instituciones de las industrias militares chinas.
En este sentido, China podría estar ya haciéndolo (aplicando la inteligencia artificial a los campos de los robots militares y los sistemas de guiado de misiles, así como a los de las aeronaves y las lanchas cañoneras no tripuladas). China ya ha realizado varias operaciones cibernéticas a gran escala fuera de sus fronteras.
En julio de 2021, Estados Unidos, la Unión Europea y Gran Bretaña señalaron a China como responsable de un importante ciberataque dirigido a los servidores de Microsoft Exchange. Se cree que el ataque chino perjudicó a más de 30.000 empresas de todo el mundo y que su objetivo era facilitar el espionaje a gran escala, incluida la adquisición de datos personales y propiedad intelectual por parte de China.
Desde mi punto de vista, creo que los propios funcionarios occidentales y estadounidenses han tendido a (exagerar la amenaza que suponen los misiles hipersónicos chinos, ya que pretenden demostrar la necesidad de proporcionar la financiación pertinente para el desarrollo de tecnologías espaciales militares). Por lo tanto, podemos considerar que la amenaza nuclear china, aunque sea real, puede ser exagerada por Washington y Occidente.
El presidente chino, el camarada «Xi Jinping», se comprometió a modernizar completamente las Fuerzas Armadas chinas para 2035, al tiempo que subrayó el (compromiso de convertirse en una fuerza militar «globalmente superior» capaz de «combatir en guerras y lograr la victoria en ellas» para 2049). La propia China critica el nivel del arsenal nuclear estadounidense, que contiene 5.500 ojivas nucleares, en un momento en que, el ritmo acelerado del armamento nuclear chino se considera una de las amenazas más serias a la supremacía militar occidental.
En este sentido, China está trabajando en el desarrollo de la velocidad de los misiles hipersónicos hasta cinco veces la velocidad del sonido). Aunque sus velocidades no son equivalentes a las de los misiles balísticos intercontinentales, lo que dificulta su control durante el vuelo, uno de los más importantes (sistemas avanzados de defensa aérea china para hacer frente a cualquier violación de sus fronteras territoriales vecinas y directas por parte de EE.UU. en el futuro).
Los temores de China a la carrera nuclear entre EE.UU. y Occidente aumentaron en su confrontación, especialmente después de la firma del «Acuerdo de Defensa Militar de Submarinos Nucleares con Australia», liderado por Estados Unidos con Australia y Reino Unido. Por ello, los medios estatales chinos criticaron el acuerdo en varios editoriales, y el periódico oficial chino «Global Times» lo confirmó: «Australia se ha convertido ahora en un oponente nuclear de China, debido a que EEUU comparte su tecnología de submarinos nucleares por primera vez en 50 años, después de que haya compartido sus capacidades nucleares con Gran Bretaña».
En virtud del Acuerdo de Defensa de Submarinos Nucleares Aukus, (Australia podrá construir submarinos de propulsión nuclear más rápidos, por lo que serán difíciles de detectar por las marinas de guerra de propulsión convencional, y podrán permanecer en el agua durante varios meses), así como su capacidad de lanzar misiles a largas distancias, aunque Australia dice que no tiene intención de equiparlos con armas nucleares.
Los análisis y escritos militares chinos más destacados indican que el (Ejército Popular de Liberación) eliminaría todas las bases militares y portaaviones estadounidenses en la región (indopacífica) entre los océanos indopacíficos, y en las orillas del estrecho de Taiwán y los mares de China meridional y oriental. Destacando el (poder de disuasión del arsenal nuclear chino, y su capacidad nuclear para repeler todos los ataques de los Estados Unidos de América en la China continental).
Para lograr la superioridad militar de EEUU. sobre China, varios militares y estrategas estadounidenses creen que es importante atacar las bases nucleares de la China continental al estallar cualquier conflicto, considerando que (la superioridad del poder nuclear estadounidense disuadirá a China de responder o corresponder). Sin embargo, las expectativas militares de las partes estadounidense y china indican que el uso de armas nucleares por cualquiera de las partes, o por las partes china y estadounidense juntas, puede provocar el estallido de una guerra a gran escala en lugar de evitarla.
Los analistas militares chinos también confirman que la guerra entre China y EEUU cerca del Estrecho de Taiwán y el Mar de la China Meridional es probable que se convierta en una guerra nuclear, destacando que, con el fin de cambiar el curso de la guerra por la parte perdedora o derrotada, puede tener que compensar su pérdida y derrota, mediante el despliegue de su poder nuclear y armas nucleares tácticas contra la parte ganadora, mediante el uso de varias (armas nucleares tácticas, es decir, el uso de un número de ojivas de potencia limitada, pero que pueden destruir con precisión los objetivos militares).
En el caso de que China logre paralizar y obstruir la fuerza militar estadounidense cerca de su zona de influencia directa, Washington puede responder, para salvar la cara ante su pueblo y otras potencias internacionales y regionales y para salvar a Taiwán de una invasión por parte de China, a través de la posibilidad de (el uso de armas nucleares tácticas contra los puertos, aeropuertos, flotas marítimas y aéreas de China.
Esto no es sólo un análisis sin fundamento y sin indicios reales de ello, ya que las fuerzas armadas de Estados Unidos están desarrollando actualmente armas nucleares para disuadir a China principalmente en Taiwán y en el Mar de China Meridional en caso de una guerra, a través del desarrollo de Washington para el programa de «misiles de crucero» con ojivas nucleares para ser (lanzados por submarinos nucleares ubicados cerca de las zonas de influencia directa de China), las fuerzas de Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico podrían emplear estas armas nucleares para lograr una victoria militar nuclear estadounidense sobre China.
Según mi análisis de la escena militar US-china, de acuerdo con los indicadores de poder nuclear entre ellos, puedo entender que (el estallido de una guerra entre Washington y Pekín, puede convertirse en un conflicto en la región vecina a China en el este y sureste de Asia en su conjunto, especialmente con el apoyo de los aliados de Washington después de que Washington firmara el » Quad Quartet Agreement» con Australia, Japón e India. Además, el «Acuerdo de Defensa Militar de Submarinos Nucleares» entre Washington, Australia y Gran Bretaña). Por lo tanto, es probable que cualquier conflicto entre Estados Unidos y China se extienda por muchas regiones en varios frentes asiáticos, y aquí tanto China como EEUU pueden emplear sus armas nucleares para arrebatar la victoria al perder la guerra.
Para el escenario directamente anterior, los análisis militares chinos indican que el «Ejército Popular de Liberación» (EPL) ha iniciado una expansión sin precedentes de su arsenal nuclear. Generales y estrategas militares destacados chinos han afirmado que (China puede emplear sus armas nucleares en caso de guerra con las fuerzas estadounidenses cerca de sus fronteras, lo que supone una amenaza para el destino de la región asiática debido al uso de cada una de las partes del conflicto con su arsenal nuclear frente a la otra). Esto es algo que ocurrirá casi con toda seguridad, porque Pekín estará completamente dispuesto a no perder ninguna guerra o conflicto potencial frente a Estados Unidos por Taiwán.
Tal vez, en mi opinión, la amenaza del empleo del arsenal nuclear chino o estadounidense en defensa de Taiwán, sea solo una (guerra de declaraciones o guerras de propaganda o simplemente especulaciones y planes de engaño militar y psicológico) para frustrarse mutuamente, que puede venir en forma de alegaciones y planes de engaño no oficiales, entre las partes americana y china. Sin embargo, los análisis militares chinos confirman la posibilidad de que China lance una de sus armas nucleares, tal vez contra las enormes bases militares americanas de Guam, cerca de Corea del Sur, o la isla japonesa de Okinawa, o cerca de ellas, especialmente en el caso de que China se enfrente a la posibilidad de una derrota inaceptable y, por tanto, responda a ella de forma nuclear para compensar su pérdida y la derrota en cualquier conflicto, para devolver a China, incluso en el caso de perder la guerra con EEUU a una ventaja táctica o conmocionar a Washington para que cese el fuego.
Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que la última opción que tienen China o EEUU en caso de cualquier disputa abierta entre ellos sobre Taiwán es tratar de evitar esa guerra nuclear en primer lugar o como primera opción, pero en lugar de eso, China puede (esperar librar una larga guerra para asfixiar a Taiwán) asediándola, o tal vez bombardeándola para obligarla a rendirse a la China continental, o (las fuerzas chinas destruyendo las redes eléctricas y de comunicación estadounidenses y taiwanesas mediante el uso de varios ataques cibernéticos).
Pero por otro lado, China puede ser capaz de (disparar misiles hipersónicos armados convencionalmente para atacar objetivos en el propio interior estadounidense, o difundir muchas informaciones chinas engañosas para limitar el proceso de progreso e impulso estadounidense), lo que requerirá que Washington y Taiwán desarrollen otros planes y medidas tácticas, entre ellas: hacer frente a cualquier medida militar china, a través de varios preparativos defensivos, entre los que destacan: (asegurar las redes de importancia sensible, ampliar el sistema taiwanés de refugios civiles, aumentar las reservas de la isla taiwanesa de combustible, alimentos y suministros médicos necesarios con ayuda estadounidense).
Fte. Modern Diplomacy (Dra. Nadia Helmy)
La Dra. Nadia Helmy es profesora asociada de Ciencias Políticas en la Facultad de Política y Economía de la Universidad de Beni Suef, Egipto. Experta en política china, relaciones sino-israelíes y asuntos asiáticos- Investigador senior visitante en el Centro de Estudios de Oriente Medio (CMES)/ Universidad de Lund, Suecia- Director de la Unidad de Estudios de Asia Meridional y Oriental.
