Parece improbable que un tanque de cincuenta y cinco toneladas pueda compararse en modo alguno en términos de supervivencia a un tanque Abrams.
Hay que recordar que, NO hay, al menos por el momento, nada en el mundo de los compuestos ligeros que pueda sustituir o igualar la protección que proporciona el blindaje pesado, además de que es posible que no se conozcan del todo los materiales incorporados al Armata. Aunque a veces resulte difícil desentrañar la exageración y la hipérbole que rodean al tanque ruso T-14 Armata, este vehículo de guerra parece presentar una serie de amenazas muy significativas, en caso de que algunos de sus atributos sean ciertos.
Múltiples informes dicen que el T-14 es más ligero que el Abrams, con unas cincuenta y cinco toneladas de peso, así como más rápido, pudiendo alcanzar velocidades de hasta casi 90Km/h., en comparación con la velocidad máxima del Abrams de aproximadamente 72Km/h.
El tanque T-14 Armata también incluye otras características, como una torre no tripulada, tripulación de tres hombres, velocidad de tiro de hasta doce disparos por minuto y cañón de ánima lisa de 125 milímetros. También se informa de que la plataforma funciona sin «extractor de humos» y protege a la tripulación con una cápsula blindada.
A lo largo de los años, el T-14 Armata ha sido objeto de gran atención por parte de la prensa, que ha hecho hincapié en sus diversos atributos, pero no está nada claro hasta qué punto estas tecnologías han sido probadas o puestas en práctica en escenarios bélicos reales. Una noticia de Sputnik de hace varios años informaba de que el fabricante de tanques Uralvagonzavod había desarrollado un proyectil de 125 milímetros «detonado a distancia» para el T-14 Armata. Un informe de Popular Mechanics de hace varios años afirma que el misil 3UBK21 Sprinter del T-14 Armata, actualmente en desarrollo, puede alcanzar distancias de más de 11 kilómetros. El alcance del proyectil actual del Armata, el 9M119 Reflecks, es 5Km. (comparable al de los actuales tanques Abrams) y puede penetrar hasta novecientos milímetros de blindaje, señala Popular Mechanics.
Sin embargo, no parece haber ningún informe de pruebas o análisis sobre el rendimiento del T-14 Armata en juegos de guerra o pruebas con fuego real, lo que significa que no está claro hasta qué punto puede haber o no verificación sobre su armamento.
Aunque, como es natural, el alcance y las capacidades técnicas concretas de los nuevos visores para tanques del Ejército estadounidense no están disponibles por motivos de seguridad, varios informes de prensa rusos, como el GRU Pycckoe, informan de que los nuevos visores térmicos del T-14 Armata ruso son capaces de distinguir objetivos del tamaño de un tanque durante el día a distancias de hasta cinco kilómetros. El mismo informe afirma que las miras nocturnas pueden alcanzar los 3,5 kilómetros.
Otro informe cita una amplia gama de características del T-14 Armata ruso, que incluye comparaciones específicas con el tanque Abrams, aunque muchas de sus observaciones pueden carecer de contexto. El informe, de hotcars.com, presenta una serie de datos técnicos interesantes sobre el Armata, como su motor diésel de 1.500-2.000 caballos de potencia.
El artículo sostiene que el motor del T-14 tiene mejor relación potencia-peso que el del Abrams, debido a que tiene mejor relación empuje-peso, debido a que impulsa un tanque de 55 toneladas, mientras que el motor turbo de gasolina Abrams de 1.500 caballos impulsa un tanque más pesado, de 70 toneladas. Por otra parte, el informe de hotcars.com cita el Sistema de Protección Activa Afghanit del Aramata, afirmando que es extremadamente avanzado, pero parece muy poco probable que un tanque de cincuenta y cinco toneladas pueda compararse en modo alguno en términos de supervivencia con un tanque Abrams.
No hay, al menos por el momento, nada en el mundo de los compuestos ligeros que pueda sustituir o igualar la capacidad de protección del blindaje pesado, pero es posible que los materiales incorporados al Armata no se conozcan del todo. Por otra parte, aunque el Abrams cuenta con un sistema de protección activa Trophy, eso no significa necesariamente que el blindaje protector pesado deba desaparecer, al menos no todavía.
En consecuencia, la relación potencia-peso, la velocidad y el peso para mejorar la movilidad pueden no importar mucho si un tanque es rápidamente paralizado, inutilizado o destruido por granadas propulsadas por cohetes, misiles antitanque u otros tipos de fuego. Aunque los detalles sobre la capacidad de supervivencia de un tanque Abrams no están disponibles por motivos de seguridad, parece posible que un Abrams más blindado pueda resistir mejor el fuego enemigo.
Fte. The National Interest (Kris Osborn)
Kris Osborn es redactor de defensa del National Interest. Anteriormente trabajó en el Pentágono como experto altamente cualificado en la Oficina del Subsecretario del Ejército para Adquisiciones, Logística y Tecnología. Osborn también ha trabajado como presentador y especialista militar en antena en cadenas de televisión nacionales. Ha aparecido como experto militar invitado en Fox News, MSNBC, The Military Channel y The History Channel. También posee un Máster en Literatura Comparada por la Universidad de Columbia.
