Contra los drones, en Ucrania se ha demostrado que se necesita algo más que una sola táctica. El Ejército busca ideas de la industria.
El conflicto de Ucrania no ha hecho más que reforzar y cristalizar una importante lección: se necesitará más de una solución (como puede ser un enfoque por capas de las diversas defensas) para contrarrestar la creciente amenaza de los sistemas no tripulados.
Las amenazas son diversas, desde los sofisticados misiles de crucero de largo alcance hasta los cuadricópteros de uso civil, por lo que las defensas también deben serlo, según el general de división Sean A. Gainey, director de la Oficina de Sistemas Aéreos No Tripulados del Ejército.
Gainey dijo que no se trata de una «bala de plata», y que una estrategia eficaz contra los drones de combate (cUAS) dependerá de un «enfoque por capas» de las defensas, ya sean cinéticas, electrónicas, de energía dirigida o de microondas, y pidió a la industria que presentara sus propias ideas para que el Ejército pueda incorporarlas a las capas.
«Cuando se llega al volumen, ¿cómo se consigue una gama de sistemas que respondan al volumen?», preguntó, antes de tranquilizar rápidamente a los asistentes a la conferencia anual de la Asociación del Ejército de los Estados Unidos (AUSA) de que el Ejército ya cuenta con algunas potentes defensas contra los drones.
Gainey señaló que los sistemas electrónicos funcionan «bastante bien» contra los vehículos no tripulados más pequeños, pero ya ha dicho que el aumento de la autonomía por parte de las operaciones no tripuladas ha limitado la eficacia de la EW, ya que «ahora no se puede cortar un enlace».
Gainey sugirió que sigue siendo difícil convencer a algunas partes interesadas de que los cUAS son un problema tan serio como él lo ve, especialmente en el caso de las amenazas más pequeñas, tipo cuadricóptero. «Hay quien cree son únicamente un peligro», dijo. Pero el Ejército tiene que «no verlo más bien como una amenaza».
Un lugar en el que EE.UU. ha visto la amenaza, dijo Gainey, ha sido en el Central Command. Eso parece ser una referencia a las capacidades no tripuladas de Irán, que desde hace tiempo preocupan a los estadounidenses (y a otros) en Oriente Medio y que se han venido exportando a las fuerzas rusas.
Pero además de pedir ayuda a la industria para encontrar soluciones creativas para los cUAS, también se centraron en otro aspecto clave de la misma iniciativa: la formación.
Actualmente existe una «academia» de cUAS en Yuma (Arizona), pero se trata de un curso de dos semanas de duración. Los panelistas dijeron que su objetivo es ampliarlo como parte de un esfuerzo más amplio para difundir los conocimientos contra los drones en todo el Ejército. Allí soldados, aviadores, marines, agentes del Servicio Secreto y quien quiera venir, aprenden el empleo de «los destructores electrónicos de drones para desbaratar su navegación y enviarlos volando de vuelta a quien los controla», según un artículo del Ejército.
Fte. Breaking Defense
