Mientras Rusia se apresura a preparar nuevos reclutas para su guerra en Ucrania, los gobiernos de los países bálticos de la OTAN se preocupan por las crecientes masas de tropas rusas en los lugares de entrenamiento cercanos a sus fronteras.
Justo antes de que Vladimir Putin emitiera su orden de «movilización parcial» el 21 de septiembre, un alto funcionario de defensa de una nación báltica expresó su preocupación por el hecho de que muchos miles de tropas no cualificadas, alimentadas por la retórica anti-OTAN del Kremlin, aumentaran la posibilidad de accidentes, ataques de pícaros u otros sucesos peligrosos, debido al entrenamiento cercano a sus fronteras.
Si el adiestramiento del entrenamiento «va unido a la narrativa del belicismo y el aumento de las amenazas, va a ser un problema, especialmente para nosotros porque las zonas de entrenamiento en el distrito militar occidental están cerca de nuestras fronteras», dijo el funcionario, que pidió el anonimato. «Imaginen a cientos de miles de personas entrenando a 70 kilómetros de una frontera de la OTAN con la narrativa de que la OTAN necesita ser destruida».
Esa es una de las razones por las que el ministro de Defensa lituano, Arvydas Anusauskas, anunció el miércoles que su país aumentaría su preparación militar.
«Dado que la movilización militar de Rusia también se llevará a cabo en la región de Kaliningrado, en nuestra vecindad, Lituania no puede limitarse a mirar», dijo Anusauskas. Kaliningrado es un exclave ruso situado entre Polonia y Lituania en la costa del Báltico. Los rusos confirmaron el jueves que los reclutas recién movilizados estaban siendo entrenados allí.
Pero la presencia militar rusa en otros lugares del norte de Europa ha disminuido a medida que se envían unidades a la guerra en Ucrania, informó el miércoles Foreign Policy.
«De las 30.000 tropas rusas que se estimaban originalmente para los países bálticos y el sur de Finlandia, hasta el 80% de ellas han sido desviadas a Ucrania, dejando a Rusia con sólo una dotación esquelética en lo que una vez fue su más densa concentración de fuerza militar frente al territorio de la OTAN», escribieron Robbie Gramer y Jack Detsch de FP.
El funcionario de defensa del Báltico no identificado señaló que Putin todavía tiene opciones no nucleares para escalar la guerra, por ejemplo, «destruyendo la red eléctrica en Ucrania, en su totalidad, tal vez las plantas de energía nuclear … Así que la situación no va a mejorar en los próximos meses, está empeorando», dijo.
El Secretario Permanente del Ministerio de Defensa de Estonia, Kusti Salm, dijo a Defense One por correo electrónico que la movilización de Rusia era «un paso más en la escalada (con varios más todavía en la manga) y una prueba sólida de los objetivos inalterados de Rusia». La única forma de evitar un escenario ucraniano en suelo de la OTAN es hacer evidente de forma inequívoca que cualquier agresión contra la OTAN sería un intento sin salida y sin posibilidades de éxito. Esta es una tarea urgente».
Salm dijo que la OTAN debe aplicar rápidamente los planes anunciados recientemente para reforzar su flanco oriental. Dijo que los líderes de la Alianza deberían aspirar a lograr un progreso tangible en forma de planes, conceptos y ejercicios para la cumbre del próximo año en Vilnius, Lituania.
«Nuestra prioridad es establecer una estructura a nivel de división en Estonia con nuestros aliados colaboradores. Además de añadir los elementos necesarios para alcanzar ese nivel (equipo preposicionado, munición, mando y control mejorados), esta estructura tiene que reflejarse en la planificación de la OTAN, así como en los ejercicios regulares. Estos demostrarían de forma creíble la capacidad de la OTAN para reforzar y defender hacia adelante», dijo Salm.
«La respuesta de los Estados bálticos es clara: más y más rápido apoyo a Ucrania. Ucrania debe ganar esta guerra, y Putin debe perder. Tenemos que elevar el coste de la agresión, militar, política y económica, suficientemente como para que Rusia cambie sus cálculos. Es igualmente importante que los aliados aumenten los presupuestos de defensa y mejoren las adquisiciones; sólo entonces la industria de defensa impulsará la producción y el suministro, y no al revés», dijo.
Fte. Defense One
